Pagina 39 - Energia & Ambiente n.10

35
n.10 maggio 2013
La Convenzione stabilisce,
inoltre, che ciascuno
Stato, nell’ambito delle
proprie capacità, debba
promuovere e facilitare la
diffusione al pubblico delle
informazioni disponibili su
una serie di temi tra i quali
gli effetti sulla salute e
sull’ambiente del mercurio
e dei suoi composti, le
alternative disponibili che
non utilizzano il mercurio
ed i risultati delle attività
di ricerca, sviluppo e
monitoraggio.
Attività di ricerca, sviluppo e
monitoraggio
Ciascuno Stato, tenendo
conto delle circostanze e
delle rispettive capacità,
si impegnerà a cooperare
per sviluppare e migliorare
una serie di attività tra
le quali l’istituzione ed
il mantenimento degli
inventari sull’utilizzo, il
consumo e le emissioni
antropogeniche
nell’atmosfera ed i rilasci
al suolo e nelle acque
del mercurio e dei suoi
composti, le valutazioni circa
il loro impatto su salute e
ambiente e le informazioni
sul ciclo ambientale del
mercurio nei vari ecosistemi.
Aspetti sanitari
Un articolo specifico della
Convenzione incoraggia
ciascuno Stato a
intraprendere varie attività
tra le quali la promozione
di strategie per identificare
e proteggere le popolazioni
a rischio e di adeguati
servizi di assistenza
sanitaria per le popolazioni
esposte al mercurio e ai suoi
composti.
Conclusioni
La Convenzione di Minamata
offre, quindi, gli strumenti
normativi per affrontare
concretamente il rilevante
problema dell’inquinamento
da mercurio su scala
globale ed essendo, per
sua natura, uno strumento
in evoluzione, prevede
idonee procedure di modifica
che consentiranno così di
introdurre future e ulteriori
misure. La Convenzione
potrà quindi diventare
uno strumento sempre
più efficace ed ambizioso
dopo la sua entrata in
vigore, che avverrà solo
dopo novanta giorni dalla
data della deposizione del
cinquantesimo strumento
di ratifica. Faremo
nostro, su scala globale,
questo impegno ad agire
concretamente?
BIBLIOGRAFIA
[1] N. Pirrone, T. Keating,
“Hemispheric Transport
of Air Pollution”, Part B:
Mercury, Prepared by the
Task Force on Hemispheric
Transport of Air Pollution
acting within the framework
of the Convention on Long-
range Transboundary Air
Pollution, 2010, 192 pagine.
[2] N. Pirrone, R.P.
Mason, “Mercury Fate
and Transport in the
Global Atmosphere:
Measurements, Models and
Policy Implications”, Unep
Global Mercury Partnership,
Mercury Air Transport and
Fate Research partnership
area, Rome, Springer, 2009,
637 pagine.
[3]www.unep.org/
hazardoussubstances/
Portals/9/Mercury/
Documents/Publications/
Technical_background_
report.pdf.
[4] N. Pirrone, K.R.
Mahaffey, “Dynamics
of mercury pollution on
regional and global scales:
Atmospheric Processes and
Human Exposures Around
the World”, Springer, 2005,
744 pagine.
[5] European Commission,
“Ambient Air Pollution by
Mercury - Position Paper on
Mercury”, Prepared by the
Working Group On Mercury
Chaired by N. Pirrone, 2002,
218 pagine.
[6]www.unep.org/PDF/
PressReleases/Mercury_
TimeToAct_hires.pdf.
[7]www.who.int/ipcs/
assessment/public_health/
mercury/en/.
[8]www.unep.org/
publications/contents/
pub_details_search.
asp?ID=6282.
Settore Emissioni (tonnellate) %
Combustione di carbone 474 24
Combustione di olio e gas naturale 9,9 1
Produzione primaria di metalli ferrosi 45,5 2
Produzione primaria di metalli non ferrosi (Al, Cu, Pb, Zn) 193 10
Produzione su larga scala di oro 97,3 5
Produzione mineraria di mercurio 11,7 <1
Produzione di cemento 173 9
Raffinazione del petrolio 16 1
Siti contaminati 82,5 4
Estrazione artigianale dell’oro su piccola scala 727 37
Industria cloro-soda 28,4 1
Rifiuti da beni di consumo 95,6 5
Cremazione (amalgame dentali) 3,6 <1
Quantità Totali 1960 100
Fonte: Unep Global Mercury Assessment 2013
EMISSIONI