22 / 84
22
n.18 maggio 2015
sulla base di quanto dichiarato dai partner
nell’ambito del progetto. Dunque, per
ciascuna tipologia di tecnica di ricarica,
sono stati stimati i valori dell’investimento
per progetti tali da infiltrare 100 L/s in
tre contesti con permeabilità differenti.
Il range di variazione della permeabilità
è quello riscontrabile nell’area di studio
di Aquor (Tabella 1). È stata quindi
effettuata una stima dei costi annui,
mediante un approccio semplificato
descritto dalla seguente formula:
dove I è l’investimento per realizzare
l’intervento, espresso in [euro], T è la vita
utile dell’opera, espressa in [anni] e OM
sono i costi di gestione e manutenzione,
espressi in [euro/anno]. La formula non
tiene conto di eventuali costi del debito:
nel caso le opere fossero effettuate
attraverso il prestito da parte di istituti
bancari, si dovrebbe aggiungere la quota
annua di interessi.
Avendo stimato i costi totali annui delle
diverse opzioni tecniche, dimensionate
per un’infiltrazione di 100 L/s, è possibile
confrontarle.
Dall’analisi effettuata si evince che
gli interventi di tipo estensivo (AFI e
rogge) sono le più costose rispetto
agli altri interventi considerati. Tali
interventi, tuttavia, possono dare luogo
a benefici connessi, ad esempio, ad una
valorizzazione del paesaggio rurale di
pianura e ad una tutela della biodiversità
locale. Inoltre, nel caso di ripristino
dell’area, lo smantellamento delle opere
(non quantificato economicamente)
potrebbe essere più significativo negli
interventi con più manufatti (pozzi, trincee
e sub-infiltrazione). La sub-infiltrazione
risulta essere l’intervento più conveniente
in quanto si è ipotizzato che non sia
necessario acquisire o affittare l’area
(Tabella 2).
Costi locali, benefici diffusi
I progetti pilota di infiltrazione sono stati
localizzati attraverso un processo di
individuazione delle aree sulla base di
una serie di criteri: in primis la vocazione
all’infiltrazione del suolo e del sottosuolo,
ma si è tenuto conto anche delle aree
demaniali disponibili, della prossimità a
Tabella 1 - Investimento totale stimato (con esclusione dei costi delle aree) per i diversi progetti
rassegna
ACQUA
Tipologia di intervento
Classi di permeabilità (k)
10
-4
m/s
5x10
-4
m/s
10
-3
m/s
Campo di sub infiltrazione
210.000
110.000
73.000
Aree forestali di infiltrazione
255.000
120.000
75.000
Trincee di dispersione
290.000
145.000
80.000
Pozzi di dispersione
375.000
165.000
93.000
Riqualificazione di rogge ai fini della infiltrazione 405.000
190.000
97.000
Figura 1 - Principali fattori che regolano la dinamica della risorsa idrica sotterranea