Il passo in avanti dell’ Accordo di Parigi

"In confronto a ciò che avrebbe potuto essere, è un miracolo. In confronto a ciò che dovrebbe essere, è un disastro" George Monbiot

L’accordo di Parigi, approvato nella XXI sessione della Conferenza delle Parti della Convenzione ONU sul clima che si è svolta nella capitale francese, rappresenta un importate passo in avanti nel negoziato internazionale sul clima. Dopo 15 giorni di trattative serrate, ben coordinate dalla Presidenza francese, il consenso di 190 paesi è arrivato per un testo equilibrato, di 11 pagine e 29 articoli.

Uno dei punti fondamentali dell’Accordo di Parigi è una nuova architettura degli impegni per contrastare il surriscaldamento globale, un regime definito “bottom-up”, perché basato su “offerte e revisioni” volontarie. A lungo nel passato si è cercato di costruire un nuovo accordo globale che prevedesse impegni vincolanti di tutti gli Stati, sulla base di una qualche declinazione condivisa di un principio di equità; questo tentativo si è concluso con la COP15 di Copenhagen, nel dicembre del 2009. Alla base dell’accordo di Parigi ci sono invece gli Indc (“Intended Nationally Determined Contribution”, in italiano “contributi promessi stabiliti a livello nazionale”): sono impegni volontari trasmessi dagli Stati, riguardanti principalmente impegni a ridurre le emissioni (o a contenerne l’aumento). Le dichiarazioni di Indc arrivate prima e durante la COP21 sono state 160, da parte di 187 paesi (l’Unione europea ha inviato un unico Indc per i 28 Stati membri), che rappresentano circa il 99 % della popolazione e delle emissioni mondiali. Tranne pochissime eccezioni, tutti i Paesi emettitori di gas serra hanno dichiarato impegni a limitare le loro emissioni.

C’è stata quindi una grandissima partecipazione a questo nuovo approccio e le riduzioni delle emissioni previste da questi Indc sono molto più elevate di quanto prevedeva il Protocollo di Kyoto. Nonostante questo, sono impegni ancora insufficienti per raggiungere l’obiettivo scritto nell’accordo di Parigi quello di “mantenere l’incremento della temperatura media mondiale ben sotto i 2 gradi rispetto ai livelli pre-industriali e fare sforzi per limitare l’incremento della temperatura a 1,5 °C, riconoscendo che ciò ridurrebbe significativamente i rischi e gli impatti del cambiamento climatico”. In altre parole, l’asticella degli sforzi degli Stati è stata parecchio alzata, ma il ritardo accumulato fa che gli impegni oggi decisi non possano essere considerati sufficienti.

Molto si è discusso su quanto questi impegni volontari hanno o no un carattere vincolante: pur se vero che non sono previste – per ora – sanzioni per chi non dovesse rispettare gli impegni sottoscritti con gli Indc, va detto che nell’Accordo di Parigi ci sono alcune parti che individuano impegni legalmente vincolanti, ad esempio quelle procedurali, o sulle verifiche e i controlli, il coordinamento sulle scadenze e la trasparenza delle comunicazioni dei Paesi.

L’obiettivo definito per la mitigazione è molto ambizioso, ed è arrivato dopo un braccio di ferro prolungato, in cui hanno giocato un ruolo chiave i Paesi più poveri e quelli delle piccole isole del Pacifico, i più colpiti dagli impatti del cambiamento climatico. Se preso seriamente, l’obiettivo di mantenere le temperature “ben al di sotto dei 2°C”, significherebbe un’accelerazione impetuosa delle politiche per ridurre le emissioni.
Un altro punto centrale dell’Accordo di Parigi sono i momenti di ‘verifica e rilancio’, previsti ogni cinque anni: in ogni ciclo si farà il punto del risultati conseguiti e gli Indc dovranno essere più ambiziosi dei precedenti. L’Accordo si configura quindi come strumento flessibile, che si dovrà adattare all’evoluzione delle emissioni globali: ogni Paese può modificare in ogni momento i suoi impegni, tutti sono comunque chiamati a farlo ogni cinque anni.

L’accordo è stato salutato come ‘un successo’ da molti commentatori, nonché dai rappresentanti di quasi tutti i governi. Anche le voci critiche hanno riconosciuto che a Parigi “la ruota dell’azione climatica ha girato”, ossia c’è stato un avanzamento. La sintesi di George Monbiot, uno dei più autorevoli giornalisti che seguono la questione climatica, è efficace: “In confronto a ciò che avrebbe potuto essere, è un miracolo. In confronto a ciò che dovrebbe essere, è un disastro”.

Hanno un fondamento dunque le critiche che vedono l’accordo troppo poco ambizioso; ma la mancanza di ambizione deriva dall’enorme ritardo accumulato nel decennio passato, il merito dell’Accordo di Parigi è semmai di aver costruito un sistema che permetterà in futuro un aumento dell’ambizione con il rafforzamento degli impegni.
Un lungo applauso, liberatorio, ha salutato l’approvazione dell’Accordo la sera del 12 dicembre 2015, ed è legittima la soddisfazione per un accordo migliore di quanto ci si sarebbe potuti aspettare. Ma l’entusiasmo va temperato con la consapevolezza della lentezza e della fatica fatta registrare fino ad oggi dal negoziato sul clima, e della grande sfida che chi ha sottoscritto l’Accordo di Parigi, prendendolo seriamente, ha deciso di accettare. Come ha commentato il commissario europeo all’azione sull’Energia e il Clima, Arias Cañete, “oggi possiamo festeggiare, da domani dobbiamo agire”.

 

Contenuti correlati

• 
  Una politica europea e nazionale per le materie prime

  Le economie dell’Unione europea si trovano sempre più spesso a fronteggiare nuove tensioni sul mercato delle materie prime, che rischiano di penalizzare l’industria tecnologicamente più evoluta. La reazione delle istituzioni europee e nazionali. Leggi l’articolo
• 
  Carburanti sintetici, un altro vettore energetico

  I carburanti sintetici sono tornati a essere un argomento di grande attualità. La riscoperta di questo tema, con rilevanti implicazioni industriali, spetta principalmente all’Unione Europea, che ha riconosciuto come i combustibili sintetici potrebbero essere una tecnologia adatta...
• 
  L’UE rivoluziona il futuro delle batterie e spinge le ricaricabili

  L’Unione Europea ha recentemente proposto un pacchetto di norme che riguardano le batterie allo scopo di renderle più sostenibili, più efficienti, facili da sostituire e soprattutto da smaltire. La proposta dell’EU riguarda tutti i settori; a partire...
• 
  L’UE rilascia il Water Security Plan, obiettivo cybersecurity nei sistemi di approvvigionamento idrico

  La protezione delle infrastrutture critiche deve diventare una priorità per gli operatori e le istituzioni: la consapevolezza è fondamentale, ma secondo Chris Grove Product Evangelist di Nozomi Networks è necessario identificare strumenti e processi adeguati. Il Centro...
• 
  I dati di consumo del riscaldamento diventano mensili

  A partire dal 1° gennaio 2022, le informazioni sui consumi del riscaldamento domestico dovranno essere fornite mensilmente e gli utenti potranno farne richiesta quando desiderano. È quanto stabilito dall’Unione Europea secondo cui “laddove siano stati installati ripartitori...
• 
  Ecco come l’idrogeno trasformerà il futuro energetico dell’UE

  L’idrogeno è indicato tra le priorità di investimento del Next Gen Eu e la Commissione Europea di Ursula Von Der Leyen lo definisce come un driver strategico per stimolare la crescita economica, creare posti di lavoro e...
• 
  Ecco le nuove etichette energetiche UE, tra classi A-G e QR code

  Per aiutare i consumatori dell’UE a ridurre le bollette energetiche e l’impronta di carbonio, a partire da lunedì 1º marzo 2021 è disponibile in tutti i negozi e in tutti i punti vendita online una nuova versione della famosa...
• 
  Green Deal: coniugare con successo crescita e sostenibilità

  Secondo una ricerca di S&P Global Ratings, il Green Deal dell’Unione Europea può dare impulso alle prospettive di crescita a lungo termine della nazione. “Se un PIL più basso può causare minori emissioni, emissioni più basse non...
• 
  Studenti italiani al vertice europeo dei giovani sul clima YEYS 2020

  Una rappresentanza di studenti dell’ITT Enrico Fermi di Siracusa sarà a Bruxelles nel marzo 2020 per partecipare a un Vertice europeo dei giovani sul clima. Il vertice è organizzato dal Comitato economico e sociale europeo (CESE) secondo...
• 
  L’incremento globale della domanda di energia complica la lotta al cambiamento climatico

  Capgemini ha reso nota la ventunesima edizione del World Energy Markets Observatory (WEMO), report annuale realizzato in collaborazione con De Pardieu Brocas Maffei e Vaasa ETT. Dai risultati si evince che la domanda globale di energia e...